just:imho

Gauck der Notnagel - aber warum eigentlich?

2012-02-19T21:20:35Z

Einen neuen Bundespräsidenten braucht(e) das Land. Der Neue wird wohl Joachim Gauck sein, doch damit schien unsere Kanzlerin gar nicht so glücklich. Es ist nur ein Zugeständnis, dass die Union jetzt für Gauck stimmt - um einen Koalitionsbruch zu vermeiden.

Doch warum eigentlich?

]]> Gauck stand schon 2010 zur Wahl - und wäre bei Bürgern und Medien gut angekommen. Und das ist auch kein Wunder, denn ein Mann wie Gauck ist für ein Land, in dem in den letzten Jahren immer wieder offen über Einschnitte in den privaten Lebensbereich (Vorratsdatenspeicherung, Bundestrojaner) nachgedacht und entsprechende Gesetze gar voran getrieben wurden, sicher eine gute Wahl. Immerhin obliegt es dem Bundespräsidenten, Gesetzeswürfe zu unterschreiben - also in letzter Instanz abzusegnen - oder eben nicht.

Und wer wäre da besser geeignet, als jemand der früh Erfahrungen mit dem SED-Regime der früheren DDR gesammelt und sich aktiv an der Wiedervereinigung beteiligt hat?
Einer, der zwei Amtszeiten lang die Stasi-Unterlagen-Behörde geleitet und sich als Bürgerrechtler hervor getan hat.

Ja - für unsere Kanzlerin könnte so jemand natürlich ein Dorn im Auge sein. Zumal, wenn man ihre Haltung zur Vorratsdatenspeicherung damals und ihre Haltung zu ACTA heute betrachtet. Schließlich wird es wohl kaum daran liegen, dass der Mann ein Theologe ist. Passt ja schließlich zu ihrer Partei.

Oder?

An einen guten Freund

2012-02-18T14:40:04Z

Er war ein lieber Freund über viele Jahre - nun erweise ich ihm die letzte Ehre.

Mein lieber Freund, so viele Jahre warst du an meiner Seite. Mit dir bin ich nicht nur gewachsen, sondern auch erwachsen geworden.

Wenn ich Ruhe vor dem Alltag brauchte, warst du meine Zuflucht. Bei dir konnte ich schreiben, chatten oder Musik hören.

Du hast dem Feuer getrotzt und der Last meiner Unordentlichkeit. Über all die Jahre bist du mir überall hingefolgt - bei jedem Umzug warst du dabei.

Nun schreibe ich dir diese kleine Hommage, denn unsere Wege werden sich trennen. Nach all den Jahren mit dir, du guter Sohn von Ingvar Kamprad von Elmtaryd in Agunnaryd, wird an deinem Platz ein Anderer stehen. Du wirst schon bald deine letzte Reise antreten, bald wirst du abgeholt.

Und dennoch werde ich unsere gemeinsamen Jahre nicht vergessen. Du warst stets ein guter ... Schreibtisch.

Der Politiker von heute

2012-02-17T12:40:00Z

Was haben wir da eigentlich für eine politische Riege?

Wulff geht, aber nicht ohne die Medien zu schelten und kund zu tun, dass er stets aufrichtig war. Spricht so ein Ehrenmann, nachdem er sich so unaufrichtig, so dreist, so dumm verhalten hat?

]]>

Mein Problem ist: bis auf die Sache mit dem Versuch, die Pressefreiheit zu untergraben, habe ich dem Ganzen keine große Bedeutung beigemessen. Es überrascht mich nämlich nicht, wenn Politiker Geschenke annehmen und sich bevorteilen lassen. Zu glauben, dass nur Wulff das täte, wäre auch naiv.

Es stört mich auch nur bedingt. Was mich aber stört, ist diese dreiste, verlogene Art. Sich hinzustellen und immer noch so tun, als hätte man nichts gemacht - obwohl es jeder besser weiß.

Das ist, wie ein Kind, dass gerade ein anderes Kind vor den Augen der Eltern geschubst hat und dann sagt "Ich habe nichts gemacht!"

Nur das Problem ist - kann es sein, dass das der Politiker von heute ist? Viel Dreck am Stecken, am Ende nur nach massivem Druck gehen und auch noch die Chuzpe besitzen, bis zum bitteren Ende nicht einzuräumen, dass man nicht der Ehrenmann ist, der man eigentlich sein müsste?

Bei von Guttenberg war es ja auch so.

Und wird es dort genauso laufen, wie bei Guttenberg? Praktisch direkt nach dem Abtritt das politische Come Back vorbereiten, das ja unweigerlich kommen wird?

Bildung - was ist das eigentlich?

2012-02-16T08:00:00Z

Wilhelm von Humboldt,
Kreidezeichnung von
Johann Joseph Schmeller

Bildung - das klingt irgendwie nach Schule. Tatsächlich denken viele von uns an Schule, wenn sie den Begriff hören. Doch wenn Schule für Bildung steht, dann ist Bildung "nur" Wissen. Ist das alles?

Wenn wir bei "Wer wird Millionär" einen Kandidaten sehen, der besonders gut durch die Fragen kommt, ist er dann gebildet? Wer definiert überhaupt, was man wissen muss und was nicht?

]]> Die Fragen bei WWM sind zum Beispiel Fragen des sogenannten Allgemeinwissens. Doch muss man eine Frage wie "Welches Promi-Paar gab im Janaur 2012 seine Trennung bekannt?" wirklich beantworten können um gebildet zu sein?

Wie sieht es mit einer Frage nach dem höchsten Berg der Welt aus? Hier würden die Meinungen vermutlich weniger auseinander gehen.

Und wenn man die oben gestellten Fragen beantworten können muss: was bringt einem das? Kann man damit seinen Lebensunterhalt verdienen? Kann man damit wenigstens schon Hartz 4 beantragen?

Die Theorie von Humboldt

Was ist, kann und sollte Bildung - fragt der Macher von Zementblog und hat mich damit überhaupt erst auf das Thema gebracht. Die Frage ist berechtigt.

Was hätte Humboldt, der Urvater dessen, was wir in der Moderne als Bildung auffassen, zu sagen? Er definierte Bildung als:

"Die Anregung aller Kräfte des Menschen, damit diese sich über die Aneignung der Welt entfalten und zu einer sich selbst bestimmenden Individualität und Persönlichkeit führen."

Schule kann nicht alles leisten ...

Hier wird klar: Es geht nicht nur um Wissen. Es geht darum alle Kräfte des Menschen anzuregen, die dazu führen, dass er sich frei entfalten kann, dass er eine eigene Persönlichkeit ausprägen kann - und zwar selbstbestimmt. Schule allein kann das nicht leisten, denn das heißt einerseits Fähigeiten zu lernen, die mehr auf Lebensführung abzielen, aufs klar kommen in einer sich ständig ändernden Welt. Andererseits darauf, eigene Talente zu entdecken und zu fördern.

Und unterschiedliche Talente gibt es reichlich. Unter den vielen möglichen Talenten könnte eines sein, gut schreiben zu können. Doch das Handwerk dafür lernt man in der Schule gar nicht. Klar - man lernt Grammatik, trainiert einen durchschnittlichen Wortschatz. Aber wie man Sätze formuliert, dass sie nicht nur grammatikalisch korrekt sind, sondern auch eine Wirkung erzielen, lernt man nicht.

„Bildung ist das, was übrig bleibt, wenn der letzte Dollar weg ist." --Mark Twain

Was also macht einen gebildeten Menschen aus? Nach einem deutschen Pädagogen, Hartmut von Hentig, müsste man unter Anderem:

Abscheu und Abwehr von Unmenschlichkeit aufbringen
Glück wahrnehmen
den Willen und die Fähigkeit sich zu verständigen aufbringen
Selbstverantwortung und Verantwortung aufbringen

Das beinhaltet Dinge, die viele Leute meinen, wenn sie von Bildung sprechen: Wissen, Intellekt, Kultiviertheit. Aber dazu gehört auch, was den Menschen erst zum Menschen macht: seine Individualität - und seine Fähigkeit zur Lebensbewältigung

Aber wenn das so ist: Kann man dann noch vergleichen? Ist ein Manager, nach Abitur und Studium, dann gebildeter als eine Hausfrau, die gerade so die Hauptschule geschafft hat, dafür aber erfolgreich einen Haushalt schmeißt, die Entwicklung ihrer Kinder voran treibt, ihren Mann an alles erinnert, was er vergisst, und nebenbei vielleicht noch acht Stunden in der Woche bei Aldi an der Kasse sitzt?

Dieser Artikel ist ein Beitrag zu einer Blogparade: "Was ist, kann und sollte Bildung?" (via Zementblog)

Neulich im Kino

2012-02-11T07:40:00Z

(Foto: von "caulfielddo" via Flickr)

Ins Kino gehen seltsame Menschen. Muss ja auch so sein, würden manche Menschen sagen, zumal in Zeiten von Blueray und HD-Fernseher. Bin ich seltsam? Vielleicht, denn ich gehe ab und zu ins Kino. Aber was dort so rumläuft, lässt einen ziemlich normal aussehen.

]]>

Freitagabend, kurz vor 23 Uhr: Ich stehe im Kino vor der Schlange vorm Snack-Verkauf - mit mir gefühlte hundert weitere Menschen. Ein einziges Stimmengewirr, aus dem eigentlich nur die Mädchen mit den besonders schrillen Stimmen hervor stechen. Ob sie wohl zu den Taschentuch-Tussis gehören?

Der Film ist übrigens eine Schnulze. Um die ganze Bandbreite von verschiedenen Kinotypen zu erwischen, ist das ungefähr genauso ideal wie eine Komödie.

Wenn das Licht noch an ist, kann man die ersten Typen ausmachen: den Zappelphilipp und den Clown. Während ein Zappelphilipp - man ahnt es schon - gerne zappelt oder gegen die Vorderreihe tippelt, hat der Clown sein Popcorn nicht gekauft, um es zu essen, sondern als Wurfgeschoss. Er verteilt es großzügig im Kinosaal - das Reinigungspersonal soll ja auch was zu tun haben.

Beide Typen schaffen den Motzkoffer hervor zu locken, der sonst eher unauffällig ist. Auf Tritte in den Rücken oder Popcorn in den Haaren reagiert er mit einem Blick, wie nach dem Biss in eine Zitrone, wildem Rumgestikulieren und motzen. In einer abgewandelten Form ermahnt er zur Ruhe - entweder schon vor dem Film, bevorzugt aber während spannender Passagen. Immer laut genug um auch die eigene Reihe vom Film gucken bzw. hören abzuhalten.

Sobald der Film anfängt, lehnen sich die Chilligen einfach nur zurück und genießen den Film. Ganz anders dagegen die Im-Film-Plapperer - die haben eigentlich wichtigere Themen, als das was da gerade über die Leinwand flimmert. Was den Shootingstar schon mal zur Waffe greifen lässt.

Hat der Film lustige Passagen, treiben einen die Natur-Bekifften zur Weißglut. Das sind die Typen, die kurz nach einem Witz anfangen zu lachen - und die nächsten 10 Minuten nicht mehr aufhören. In der Regel übertönen sie mit ihrem Lachen alles andere im Saal.

Besonders in traurigen Passagen präsent, sind die eingangs erwähnten Taschentuch-Tussis. Für sie ist ja alles so traurig. Sie schluchzen und schniefen, was das Zeug hält, und manchmal tröten sie in ihr Taschentuch. Oft ist das so laut, dass von hier und dort ein "Pssst" zu vernehmen ist.

Einen besonderen Typen habe ich mir für den Schluss aufgehoben. Es handelt sich dabei um den Kommentatoren. Er kommentiert alles, wenn auch manchmal nur mit "Ah" und "Oh". Nach ihnen wird sich oft umgedreht, aber selten was gesagt. Dieser Typ hat es mir besonders angetan. Ich habe mich schon gefragt, ob ich für ihn das nächste Mal eine Rolle Klebeband mitbringen sollte.

Fallen euch noch Typen ein, denen man im Kino oft begegnet? Dann erzählt es mir in den Kommentaren!

Huuup

2012-02-09T08:13:02Z

Plötzlich war das Geräusch da und ging mir auf die Nerven. Was war das? Auf der Suche nach der Ursache, wurde ich fast wahnsinnig und fand schließlich eine banale Lösung.

]]> An einem Abend sitze ich vor dem PC und schreibe einen Text. Es ist still, so still, dass ich fast schon meinen Atmen hören kann. Plötzlich höre ich ein Geräusch. Es klingt wie ein Hupen, vielleicht ein Benachrichtigungston. Vielleicht ist es eine der Internetseiten, die ich im Hintergrund offen habe. Also wechsele ich zu meinem Browser, schließe das Twitterdeck, Facebook, Google Plus - grob gesagt: alles was Geräusche machen könnte.

Dann ist es wieder einige Minuten still und ich schreibe weiter. Bis nach einiger Zeit das Geräusch wieder auftaucht. Wieder frage ich mich, wo das herkommt und was es sein könnte. Mein Blick wandert über den Schreibtisch, der mit Werkzeugen voll geladen ist. Da ist nichts dabei, was piepen könnte, außer vielleicht der Laser-Wasserwaage, da die zumindest elektronisch ist. Aber wieso sollte sie das tun? Noch einmal guck ich meine Browser-Tabs durch und finde nichts, was die Geräusche verursachen könnte. Vorsorglich schließ ich einfach mal alle Tabs und schalte die Boxen aus - doppelt hält besser.

Noch einige Male höre ich das Geräusch. Mittlerweile vermute ich das Geräusch irgendwo abseits meines Computers. Zunächst laufe ich durch das Zimmer, suche nach irgendetwas, das Geräusche machen könnte - und finde nichts. Dann laufe ich durch die Wohnung, mit der selben Absicht, aber: nichts.

Langsam frage ich mich, ob ich mir das Geräusch vielleicht nur einbilde. Als es erneut auftaucht, blicke ich aus dem Fenster. Es sind nur wenige Menschen auf der Straße und keiner erweckt den Anschein, dass er diese Geräusche machen würde. Sind ja schließlich auch keine Vögel.

Mir fällt ein, dass nebenan eine Baustelle ist, die ich von hier nicht sehen kann, und ich vermute, dass die Geräusche von dort kommen könnten. Also denk ich erst mal nicht weiter darüber nach, obwohl ich mich im Stillen über die Bauarbeiter aufrege.

Am nächsten Morgen möchte ich das Haus verlassen, gehe die Treppe hinab, am Aufzug vorbei. Ein paar Leute steigen hinter meinem Rücken in den Aufzug ein. Da höre ich das Geräusch wieder. Ich drehe mich rum und denke: Der Aufzug? Von unten kommt ein Mann hoch, während ich weiter nach unten gehe. Er versucht noch schnell den Aufzug zu kriegen und öffnet die Tür; als ich das Geräusch erneut höre, wird mir klar, dass ich Schmieröl kaufen oder den Hausmeister anrufen sollte.

Freundschaften

2012-02-05T11:47:01Z

Freundschaften muss man pflegen. Der Spruch ist so ausgelutscht, dass ich ihn eigentlich gar nicht schreiben mag, zumal es klingt als wäre eine Freundschaft ein Greis, der seine letzten Jahre im Altersheim verbringt. Und doch ist was Wahres dran.

]]> Manche meiner Freundschaften haben nicht lange gehalten. Doch eine Freundschaft sehr wohl, obwohl es von außen betrachtet nicht immer so aussieht, als würden wir viel für die Pflege tun.

Unser Kontakt ist selten geworden. Schließlich hat sich die Uhr weiter gedreht. Ich bin nach Mönchengladbach gezogen, sie hat ihren Lebensmittelpunkt nach Heidelberg verlagert. Man könne meinen, es strafe den eingangs erwähnten Spruch Lügen. Das ist falsch.

Man darf sich eine Freundschaft eben nicht als alten Greis vorstellen, nur weil man von Freundschaftspflege spricht. Um den muss man sich nämlich täglich kümmern. Man tauscht Bettpfannen, bringt das Frühstücksei aufs Zimmer und erinnert an die Einnahme von Medikamenten.

Bei Freundschaften geht es aber gar nicht um Bettpfannen oder Frühstückseier. Es geht darum, den Menschen in Gedanken zu halten, ihm zuzuhören, wenn er es braucht und ihm zu helfen, wenn es nötig ist. Natürlich sollte man ihm aber auch ab und zu zeigen, dass man noch da ist - ein Lebenszeichen senden. Ein Anruf zum Geburtstag, vielleicht eine SMS zu Weihnachten - das kann schon genug sein.

Vorallem geht es bei einer Freundschaft aber darum, seinen Freund zu verstehen. Hören was er sagt allein ist einfach nicht genug. Man muss auch verstehen, was er sagt. Und manchmal muss man sich dann auch im Hintergrund halten. Dem Menschen seine fünf oder zehn Minuten Ruhe gönnen.

Auch muss man gelegentlich darüber nachdenken, ob man das eventuell mal versäumt hat. Man muss sein Verhalten manchmal vor den Spiegel stellen, im übertragenen Sinne, und es reflektieren. Manchmal ist es nämlich auch angebracht sich zu entschuldigen, auch wenn nichts den Anschein macht, als gäbe es einen Grund dazu.

Einfach nur, weil man einmal etwas nicht verstanden hat.

Kaltduscher - Von Frauen und Bier

2012-01-26T17:35:52Z

Frauen und Bier: Das sind zentrale Themen eines Mannes. Klar, dass diese Themen auch in einer Männer-WG nicht zu kurz kommen. Das allein kann schon für genug Chaos sorgen. Wenn dann noch ein durchgeknallter Vermieter, ein Stasi-Opa und russische Schläger dazu kommen, ist das Chaos perfekt.]]>

Zum Inhalt

Oliver Krachowitzer, Krach genannt, wohnt in einer Männer-WG, wie sie im Buche steht. Seine Mitbewohner und er leben mehr oder weniger in den Tag hinein und plagen sich doch mit den ein oder anderen Sorgen rum: die Entwicklung ihrer Band, der scheinbare Erfolg ihres neuen Mitbewohners bei Frauen, Bier und natürlich Frauen an sich. So ist Krach zum Beispiel verknallt in die Ex eines Mitbewohners. Was ja schon an sich eine schwierige Situation ist. Das ihr Vermieter die WG aus dem Haus ekeln will und dazu zu allen Mitteln greift und dass Krach ausgerechnet mit der besten Freundin seiner Angebeteten (die auf Sex in Umkleidekabinen steht) eine Affäre beginnt, macht es natürlich nicht besser.

Zu allem Überfluss soll sich noch rausstellen, dass im Haus ein alter Stasi-Opa sein Unwesen treibt, die Männer-WG abhört und akribisch Buch führt.

Meine Meinung

Das Buch ist aus der Perspektive von Krach selbst geschrieben. Krach ist einem in seiner Art einfach schnell sympathisch. Natürlich umso mehr, wenn man schon ein Buch mit diesem Protagonisten gelesen hat. Auch in die anderen Charaktere kann man sich gut reinversetzen, obwohl sie manchmal etwas überzeichnet sind. Und so schafft es das Buch eine Situation zu illustrieren, die zwar alles in allem etwas übertrieben wirkt, aber irgendwie ja auch doch so sein könnte.

Jedoch möchte man wissen, wie es den Charakteren wohl ergehen, wie ihnen das Schicksal mitspielen wird. Und damit schafft das Buch Spannung.

Der Autor will mit dem Buch aber vorallem unterhalten, was er mit einer Vielzahl witziger Stellen auch schafft. Da kommt es dann schon mal vor, dass man etwas verwunderte Blicke von seiner Freundin erntet, weil man plötzlich laut lacht. Für mich war eine Stelle ein persönliches Highlight: Dort, wo Krach auf einem Notizzettel alle möglichen Interpretationen von "Es war nur was Sexuelles" nachdenkt.

Letztlich bleibt das Buch jedoch irgendwie hinter meinen Erwartungen zurück. Vielleicht, weil ich zuvor den Nachfolger gelesen habe, und der es mir einfach sehr angetan hat.

Insgesamt ist das Buch aber unterhaltsam und lesenswert und ich habe Lust auf mehr. Vielleicht muss ich jetzt doch noch die anderen Bücher von Matthias Sachau lesen ;)

Kurz notiert: Lesefieber neu in der Blogroll

2012-01-26T07:54:18Z

Auf Manuela bin ich über eine Diskussion zum Thema Buchpreisbindung aufmerksam geworden. In ihrem Blog dreht sich alles um Bücher und davon versteht sie was.
Darum ab mit dem Feed in den Google Reader und in meine Blogroll.

Dazu sag ich: Sehr empfehlenswertes Blog!

Lesefieber

Stille Post - Wie aus vier Verletzten 288 Leichen werden

2012-01-22T17:57:30Z

In der Nacht von Samstag auf Sonntag kam es in Mönchengladbach zu einem bisher nicht da gewesenem Zwischenfall. Bei einem Zusammentreffen der rivalisierenden Rockergangs „Hells Angels" und der „Bandidos" kam es erst zu einer Explosion und anschließend einer Schießerei. Die Anzahl der getöteten Personen liegt nach Schätzungen derzeit bei weit über 100, weitere 150 Menschen wurden schwer verletzt in die umliegenden Krankenhäuser eingeliefert....

So oder so ähnlich hätten die Schlagzeilen der Titelblätter die nächsten Tage lauten können... wenn? Tja ... Wenn das Wörtchen wenn nicht wär.

]]>

So weit es sich momentan darstellt, trafen die rivalisierenden Gangs tatsächlich aufeinander, wie man zum Beispiel in der Rheinpresse online nachlesen kann.

Tatsächlich getötet wurde aber, soweit man das derzeit weiß, keiner, auch wenn nach offiziellen Angaben vier verletzt, davon Einer lebensgefährlich, sind.

Doch wenn man Facebook und Twitter glaubt, ist es ganz anders.

Demnach kam es im „Empire", vor dem sich das Geschehen zugetragen haben soll, zu einer Explosion. Schüsse seien gefallen. Die Opferzahlen überschlugen sich, wurden von Minute zu Minute mehr. Mehr Verletzte, aber natürlich auch mehr Tote. Bald kommen die ersten Zweifler und Realisten. Das seien doch alles nur Spekulationen, sagen sie.

Aber weit gefehlt: Es gibt Tote! Das zumindest behaupten die, angeblich so nah am Geschehen sind, dass sie es wissen.

Oder doch zumindest jemanden kennen, der es ist.

Zum Beispiel einen Kiosk-Besitzer, der das Ganze aus sicherer Entfernung beobachtet hat und wissen will, dass es fünf Tote gibt.

Oder von einem Freund des Kiosk-Besitzers.

Oder vom Freund, einer Freundin des Kiosk-Besitzers.

Oder vom Dackel, des Freundes, der Freundin des Kiosk-Besitzers.

Manche sind sogar direkt betroffen. Eine Frau erklärt, sie wisse aus erster Hand, dass es Tote gab. Es sei Fakt. Denn ein Freund von ihr wäre darunter.

Und wer jetzt glaubt, diese Menschen würden in einem Paralleluniversum leben, in dem sich ganz andere Ereignisse zugetragen haben, könnte zwar recht haben. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass hier etwas Gestalt annimmt, was wir aus Kindertagen kennen: der Stille-Post-Effekt. Nur eben in viel größer.

Was eine Handvoll Menschen vielleicht noch einigermaßen akkurat wiedergeben, entfernt sich immer weiter von der Wahrheit, wenn es mehr Hände braucht, als man hat.

Ein bisschen peinlich ist das alles aber schon. Und ich frage mich, ob sich die Menschen, die immer wieder die fiktiven Toten summierten, die von Schießereien und Kopfschüssen schrieben, sich eigentlich im Spiegel ansehen können, ohne dass es ihnen die Schamesröte ins Gesicht treibt. Oder ob es ihnen womöglich sogar peinlich ist, vielleicht sogar unbewusst und ungewollt, zu unnötiger Panik beitragen zu haben. Denn jeder, der nicht dabei war, könnte Freunde oder Familie in der Altstadt gehabt haben und Angst um diese haben können.

Am Schluss bleibt die Erkenntnis: Der Stille-Post-Effekt war schon immer da und das Internet ist eben auch ein Multiplikator dafür.

Wie kann sich das Buch noch behaupten?

2012-01-14T11:14:18Z

Das Buch ist nicht mehr der Fels in der Brandung, der es mal war. Zumindest nicht in der Form, wie wir sie seit Johannes Gutenbergs Erfindung kennen.

Dieser Form wird aber oft eine hohe Bedeutung beigemessen. Manche sagen sogar, sie würde zu etwas Höherem verklärt, das sie nicht ist.

Man kann das so sehen. Aber man sollte dabei auch bedenken, dass diese Techniken der Wegbereiter für Ereignisse von historischer Bedeutung waren.

Erst durch den professionellen Buchdruck wurden die Reformation und später die Aufklärung möglich.

Doch wie stellt sich die Situation heute da? Und: Wie geht man damit um?

]]>

Aber auch losgelöst von der Form, hat es Schwierigkeiten. Schon 2008 wurde in einer Studie festgestellt, dass nur noch jeder vierte Bundesbürger Bücher zur Hand nimmt. Und wenn man sich heutzutage auf einem Schulhof umsieht bzw. besser umhört, wird man sicherlich eine entsprechende Tendenz erkennen. Verwunderlich ist das indes nich. Wir haben in den vergangenen Jahrzehnten erlebt, wie das Internet, wie Nachrichtenseiten und Blogs, Facebook und Twitter, immer selbstverständlicher in unserem Leben wurden. Natürlich auch im Leben der Heranwachsenden.

Für die derzeit Schulpflichtigen noch mehr, als für jemanden wie mich, der im Vergleich weder wirklich jung ist, noch zum alten Eisen gehört.

An anderer Stelle hat jemand gesagt, dass das Medium im Wandel stünde. Der Inhalt würde immer wichtiger, während das Medium immer unwichtiger würde. Da ist bestimmt was dran. Auch wenn es für Nostalgiker schade ist. Denn ich bin mit gedruckten Büchern aufgewachsen und schätze sie sehr. Sowohl inhaltlich als auch in ihrer Form.

Manche Menschen sagen, dass sich Geschichte nicht wiederholt.

In manchen Bereichen stimmt das aber nicht. Denn der Buchbranche ergeht es jetzt ähnlich, wie einst der Musikbranche. Nur eben, dass ihre Ausgangssituation vielleicht ein wenig schlechter ist. Denn auch wenn es vielfach behauptet wird:

Digitale Musik hat zwar einen sehr hohen Stellenwert eingenommen, aber es hat noch längst nicht die klassischen Medien verdrängt. Und Musik an sich ist aus den Köpfen der Menschen, insbesondere auch derer der Jüngeren, gar nicht wegzudenken. Wie eingangs erwähnt, scheint es sich bei Büchern aber anders zu verhalten. Kein Wunder also, dass in der Buchbranche gejammert wird, was das Zeug hält.

Auch das sollte man bedenken, wenn man selbst darüber jammert, dass die Branche noch immer nicht so recht in eBooks zu machen scheint, nicht mit der Zeit geht und so weiter.

Andererseits ist es aber eben auch irgendwie bezeichnend, wenn die Argumentation und die Forderungen die Gleichen sind, wie die der Musikbranche.

Statt sich Gedanken zu machen, wie man sich mit den Veränderungen trotzdem noch behaupten kann, wird der Schutz von der Politik gefordert. Schutz vor allem, was irgendwie bedrohlich ist, aber auch irgendwie neu. Vor Raubkopien zum Beispiel. Das ist ja ein Thema, das für die Buchbranche eher neu ist, weil es erst mit dem Trend zu eBooks richtig interessant wird. Oder der Schutz der Buchpreisbindung, wo zum Beispiel in der Schweiz über die Wiedereinführung per Gesetz abgestimmt wird.

Apropos Buchpreisbindung: Ich tu mich hier ja immer schwer, eine eindeutige Meinung zu haben. Als Konsument seh ich sie kritisch. Aber als Buch-Fan und als jemand, der versucht das große Ganze zu sehen, weiß ich nicht, wie die Welt gänzlich ohne aussähe. Das geht so weit, dass ich versuche die Argumente pro Buchpreisbindung zu verstehen und an anderer Stelle sogar schon verteidigt habe.

Es ist eben auch ein Stück Kultur: Die kleinen Buchläden, die Buchabteilungen in den Bahnhof-Kiosken, Büchereien, das Schmökern um eine Kaufentscheidung zu treffen.

Insofern würde ich mir persönlich wünschen, dass man das erhalten kann. Trotz eBooks, falls sie denn wirklich langsam die Wichtigkeit erlangen, die man ihnen schon oft vorausgesagt hat, die sie aber bislang nicht erreicht haben.

Die Gegner der Buchpreisbindung führen ja immer an, dass die Branche sich dem Fortschritt stellen muss.

Ihr bester Vorschlag ist dann meistens: eine ansprechende Webseite. So einfach ist es aber nicht. Denn mal alle Bedenken, was dann mit den Buchläden passiert, zur Seite: Wie sollen "die Kleinen" der Branche hier Fuß fassen, neben Riesen wie Amazon? Außerdem kann ich mir irgendwie nicht so recht vorstellen, wie diese Seite aussehen könnte.

Ich bin Amazon-Stammkunde aber Bücher erwerb ich darüber fast ausschließlich nur dann, wenn es sich um Fachbücher handelt. Denn irgendwie taugt es (für mich) nicht, um neue interessante Titel zu finden. Und wenn schon Amazon das nicht auf die Kette bekommt - wer sonst?

Es ist aber Tatsache, dass sich die Buchbranche Gedanken machen muss - wo sie in den nächsten Jahren stehen will und welchen Stellenwert sie noch haben will in einer immer digitaleren Welt. Und natürlich muss sie sich auch Gedanken darüber machen, wie sie den Heranwachsenden ihr Medium näher bringen kann. Dafür muss sie natürlich auch in eBooks investieren, auch wenn sie das alles noch sehr skeptisch sieht. Es liegt auf der Hand, hier Kaufanreize zu erschaffen. Da erscheint es logisch, es wie Johnny Häusler in einem Interview (via: Spreeblick) zu sehen und von den Handy-Apps zu lernen.

Was ich persönlich gut fände: Ein Buchladen der es schafft, die zwei Welten digitaler und analoger Bücher, zu verbinden. Vielleicht indem man entsprechender Reader bereit stellt, um auch im Laden in eBooks reinschnuppern zu können, aber weiterhin mit Personal, das selbst liest und daher auch beraten kann. Wie genau das aussehen kann, weiß ich selbst noch nicht.

Und wie es letztlich irgendwann aussieht? Ich bin gespannt.

"Sie sind eine beinahe komplett nichtsnutzige Bürotrine!"

2012-01-10T10:10:17Z

Wenn man so etwas zu einer Frau sagt hat man es normalerweise vermasselt, mit den Chancen auf eine romantische Beziehung.

Manchmal ist es aber auch der Beginn einer interessanten Geschichte.

Zumindest im Fall von Linksaufsteher: Ein Montagsroman von Matthias Dachauer.

]]> Inhalt

Die Geschichte dreht sich um einen Kerl namens Oliver Krachowitzer, von seinen Freunden nur Krach genannt. Der träumt nur einmal die Woche, von Sonntag auf Montag, und dann sind es immer verrückte Albträume. Am darauf folgenden Tag ist er dann immer schlecht gelaunt und beschimpft Leute, denen er über den Weg läuft. Dummerweise ist es an einem Morgen seine Traumfrau, die er als „nichtsnutzige Bürotrine" beschimpft und dann viel zu spät bemerkt, dass er sich Hals über Kopf in sie verliebt hat.

Eine Odyssee beginnt, bei dem Versuch ihr Herz zu gewinnen oder doch zumindest herauszufinden, ob er wirklich verliebt ist.
Dabei erhält er Unterstützung von einem 7jährigen Jungen und seinem besten Freund Tobi.

.. und was ist davon zu halten?

Wenn man das Buch liest, wird sehr schnell klar, dass es dem Autor darum geht zu unterhalten. Stellenweise wird zwar etwas Gesellschaftskritik eingebracht, die aber sehr überspitzt dargestellt wird. So nimmt Matthias Sachau etwa die Social Networks kräftig auf die Schippe oder die vor Anglizismen strotzende Sprache der Werbe-Fuzzis.

Insgesamt bedient er sich hier aber etwas zu sehr an der Klischeekiste, was teilweise stört aber meistens erträglich ist.

Der Selbstverpflichtung zur Unterhaltung wird es aber auf jeden Fall gerecht - an manchen Stellen kann man gar nicht anders als laut loszulachen.

Insbesondere die Dialoge mit dem 7-jährigen Anton sind es, die dem ganzen Buch einen großen Unterhaltungswert verleihen. Der Autor hat hier einen sehr interessanten Charakter geschaffen. Einerseits ein kleiner Junge, der eigentlich erstaunlich klug für sein Alter istund eben trotzdem die kindliche Naivität aufweist, die man erwartet. Aber irgendwie weist Anton hier ja auch Parallelen zu dem Protagonisten auf, der zwar erwachsen ist, aber doch in manchen Zügen kindische Tendenzen aufweist.

Die Dialoge zwischen den Charakteren sind insgesamt sehr unterhaltsam und anregend. Nur bei einem der Charaktere ist man mit Sicherheit froh, wenn er den Mund hält: Rüdiger Rodeo, eine Social Media-Größe. Anders als die Werbefuzzis, spricht er nicht in. Dafür benutzt er so viele Fremdwörter, dass man ihm einfach nicht folgen kann, ohne diese nachzuschlagen. Alles in allem ein Ticken zu viel.

Am Ende steht ein Schluss, mit dem man eigentlich hätte rechnen können, weil Herr Sachau hier nur lose Enden verknüpft. Dennoch zwang es mich, die Hand vor den Kopf zu hauen, und „Ja, na klar. Jetzt macht das alles einen Sinn." zu sagen.

Fazit

Wem es um einen amüsanten Roman mit nicht all zu viel Tiefgang geht, kann hier bedenkenlos zugreifen. Es ist alles in allem witzig geschrieben, hat hier und da diverse lustige Höhepunkte und einen verrückten aber alles in allem stimmigen Handlungsverlauf.

Ich jedenfalls plane weitere Bücher des Autors zu lesen.
Zum Beispiel Kaltduscher: Ein Männer-WG-Roman, was man wohl als Vorgeschichte zu diesem Buch betrachten kann.

Eine Anmerkung noch zum Schluss: Meine oben widergespiegelte Meinung basiert auf der Kindle-Ausgabe, die es letztens bei den Gratis-Tagen kostenlos gab. Technisch gab es an der Kindle-Version nichts auszusetzen.

Tschüß 2011! Hallo 2012!

2011-12-31T11:13:54Z

Es ist wieder einmal so weit. Das laufende Jahr hat nur noch wenige Stunden und das ist traditionell ein Zeitpunkt an dem man sich Gedanken macht über das was war, was wird und welche Vorsätze man fürs neue Jahr fasst. Nach vielen sehr unterschiedlichen Jahren, die teils sehr durchwachsen, teils positiv, teils eher negativ waren, mache ich mir gegen Jahresende immer Gedanken, ob das Jahr eher positiv oder eher negativ war. Nun war das Jahr 2011 sehr durchwachsen, mit vielen Aufregern, von denen Guttenberg sicherlich nur einer war. Doch darum geht es bei meiner persönlichen Jahresbilanz nicht.

]]> Den Anfang des Jahres hatte ich mit Freunden und meiner Freundin gefeiert, die zu dem Zeitpunkt noch nicht meine Freundin war. Zumindest nicht offiziell. Es sollten weitere 10 Tage ins Land gehen, bis wir offiziell eine Beziehung eingingen, die bislang anhält.

Bei meinem Arbeitgeber gab es einige strukturelle Veränderungen, die meine berufliche Zufriedenheit teilweise stark verbessert haben, auch mein finanzielles Standing hat sich in diesem Jahr verbessert. Es war zwar ein stressiges Jahr, mit vielen Dientreisen, aber nichts desto trotz ein sehr erfolgreiches Jahr.
Meine Freundin und ich machten Kuzrurlaub in Renesse, genossen Sonne, Strand und Meer, im Juli wurde EMSig gefeiert, was wieder für ein paar unvergessliche Momente sorgte, auch wenn nicht alles so lief, wie wir uns das vorstellten.

So bleibt am Ende des Jahres ein überwiegend positiver Eindruck, auch wenn die letzten beiden Monate von Überlegungen zu Freundschaften geprägt waren, deren Wert und vor allem Beständigkeit. Dieses Jahr feier ich Silvester das erste Mal seit zwei Jahren wieder ohne die Truppe die ich an Silvester vor zwei Jahren kennengelernt habe. Das ist irgendwie seltsam, aber auch ein Zeichen für Veränderung. Die Interessen unserer stetig angewachsenen Truppe haben sich stetig weiter entwickelt, teils in unterschiedliche Richtungen. Dieses Jahr waren unsere Wünsche und Interessen zumindest an Silvester nicht vereinbar.
So betrachte ich das kommende Silvester mit einem lachenden und einem weinenden Auge. Lachend, weil ich den Abend mit meiner Freundin verbringen werde, was Abende sind, die ich immer sehr genieße. Weil ich mein Silvester somit mit einem Menschen verbringe, der mir sehr wichtig ist. Weinend, weil das Silvester ungewohnt sein wird, weil mir meine Freunde fehlen werden und vor allem weil ungewiss ist wie sich das weiter entwickelt.
Doch ich bin und bleibe Optimist und so gehe ich davon aus, dass das Jahr 2012, wenn es in dieser Hinsicht Veränderungen bringen sollte, auch mit positiven Veränderungen aufwarten kann.

Jährlich werden Vorsätze gefasst - und gebrochen. Ich habe vor einigen Jahren aufgegeben Vorsätze zu fassen, die alle fassen und die nie eingehalten werden. Vorsätze wie mit dem Rauchen aufzuhören, mehr Sport zu treiben, mehr auf seine Gesundheit zu achten. Das ist alles etwas, das, wenn man genauer hinsieht, nicht vom Jahreswechsel abhängt sondern vom eigenen Willen und Mut etwas zu verändern. Es sind Dinge, die man sich das ganze Jahr vornehmen sollte.
Aber vermutlich gilt das für die meisten Vorsätze, die man fassen kann.
Daher wünsche ich mir für das Jahr 2012 etwas. Nämlich, dass ich in manchen Situationen mehr Gelassenheit aufbringen kann, dass ich die Kraft aufbringe an den entscheidenden Rädchen zu drehen, um auch das nächste Jahr ein Gutes werden zu lassen.
Und: Das alles Gute so bleibt, wie es ist.

Ich wünsche allen, die das hier lesen, einen guten Rutsch ins neue Jahr und das alle Wünsche und Vorsätze für Selbiges in Erfüllung gehen bzw. umgesetzt werden können.

Lego macht Kinder froh und Erwachsene ebenso..

2011-12-30T10:05:17Z

Gerade vor kurzem habe ich wieder meine Freude an Lego gefunden, dank meiner Freundin und ihrer Mutter, die mich zu Nikolaus und Weihnachten mit Lego Technic Bausätzen beglückten.
Dabei fühlt man sich als Erwachsener irgendwie immer ein wenig komisch, wenn man in einem Spielwarenladen vor der Abteilung mit dem Lego steht, mit Altersempfehlungen die bis maximal 16 gehen und sich denkt: Ich bin ja nur 10 Jahre drüber, Spaß hätte ich daran aber schon.

]]>

Bei der Sichtung der Amazon-Rezensionen zu meinem Weihnachtsgeschenk (LEGO Technic 8070 - Super Car) fiel mir dann auf, dass ich mit meinem Interesse für Lego gar nicht so allein bin. Da scheint ein Großteil der Rezensenten das magische Alter des Erwachsen seins schon längst überschritten zu haben und man betrachtet Lego (Technic) einfach als eine Alternative zum Modellbau. Bei HappyBuddy fiel mir dann gerade auf, dass es dafür eine Bezeichnung gibt: AFOL.

Und was soll ich sagen: Ja, ich bin ein AFOL.

Das Modell auf den Bildern ist übrigens das Ergebnis vom Zusammenbau meines Weihnachtsgeschenk. Die benötigte Zeit lag etwa bei 11 Stunden. Soll ja Leute geben, die das angeblich in 4 Minuten zusammen bauen, aber da ist der Wunsch wohl eher Vater des Gedanken. Man kann das übrigens noch in einen Hot Rod umbauen. Ich überlege noch ob ich das mal mache und/oder versuche den Motor als Antrieb für das Fahrzeug zu benutzen statt für die Power Functions. Hmmm. Mal sehen.

Kindle-Besitzer aufgepasst: Gratis Bücher!

2011-12-25T22:33:08Z

Nur mal schnell notiert: Bei Amazon läuft seit heute bis zum 6.1.2012 eine Aktion: Jeden Tag gibt es ein gratis Buch für den Kindle.
Heute sind es direkt mal 5 Bücher auf einen Schlag. Das ein oder andere Interessante ist sicherlich dabei.

Also hier klicken.